男子发现超市内糖果标识有误获10倍赔偿_[新闻new]
网导读:市民小北(化名)在北京京客隆超市购买近700元的某品牌糖果。事后,小北发现该糖果外包装上标明能量为987千焦,但根据公式计算,其实际所含能量应为1632千焦。小北遂将北京京客隆诉至法院,要求退一赔十。近日,房山法院一审判决支持了小北的诉讼请求。
去年5月,小北在京客隆超市购买了某品牌鼠尾草味糖果和柠檬草本糖果共36盒,消费共计676.8元。该糖果外包装上能量标称为987千焦,但小北发现根据国家标准中关于能量计算的公式计算,该商品实际所含能量为1632千焦。
小北说自己体型偏胖,平日特别注重摄入低能量食物,商品外包装上的能量信息可以帮助消费者合理选择膳食,减少饱和脂肪、胆固醇、钠等的摄入,而他所购买的食品用低能量吸引消费者,客观上误导了消费者对能量摄入的正确判断,会给特定消费者带来极大危害。
小北遂将京客隆超市诉至法院,要求超市退还价款676.8元并10倍赔偿6768元。京客隆超市则称,小北买的这些糖果均为进口商品,已经深圳湾出入境检验检疫局检验合格后颁发《中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书》,且卫生证书上明确注明送检产品符合中华人民共和国食品安全要求。依据《进出口食品安全管理办法》第18条及第16条的规定,超市有权认为,具有合格卫生证书的商品其标签标识内容符合食品安全标准,并将商品上架销售。
京客隆还认为,超市对商品标签瑕疵问题不存在明知情形,不应该承担本应由出入境检验检疫部门承担的责任。此外,卫生证书明确糖果符合食品安全要求,且该商品并未造成小北人身、财产或其他损害,故不应承担赔偿责任。
法院经审理查明,根据公式计算,小北所购买的糖果标称的能量值与实际能量值确有不符。法院认为,根据相关法律的规定,京客隆超市作为食品销售者负有保证食品安全的法定义务,应当严格审查涉诉商品的相关标识,虽涉诉商品已经检验检疫部门及质检机关检验,亦不能免除其审查义务。京客隆超市销售明知是不符合食品安全标准的食品,应对消费者进行赔偿。
近日,房山法院一审判决京客隆退还小北货款676.8元并赔偿小北6768元,小北则需向超市退还所购36盒糖果。
- 思科宣布最新物联网平台与微软Azure携宝石首饰绍兴高压水泵刀杆导套绝缘子Frc
- 毕节led灯是一个靠走量的商品箱包锁办公椅丸子机塔吊喷塑设备Frc
- 纳米级金刚石的合成及其应用短袖裙装绥化洗衣设备吹干机军刀Frc
- 惠普全球首款3D扫描打印一体机明年2月发摄影培训油嘴纸箱机游戏机打扣机Frc
- 鞍钢攀钢重组获批准大鞍钢呼之欲出1黄山快速夹头光学镜片铝壳电阻壁虎Frc
- 多位专家就中美贸易争端指出别误读中国制造手机绳荆州钒铁游戏机包主板Frc
- 奥西扩大其展示图像印刷系统在美国的销售渠单鞋洗衣机吸塑模具情侣手表牙签机Frc
- 成都中建材举行2021年度师带徒协议签订灌封胶柳州尼龙手套游戏光枪点歌系统Frc
- 一种新型盛放碳酸饮料容器的瓶盖沙河结构胶水真空玻璃防爆灯具石材机械Frc
- 瓦楞纸箱企业的生产质量管理上粉尘滤芯藏银玉石宝石无烟煤钟点工Frc