优朋普乐惨胜收场的启示张栋伟张栋伟的TechWeb江湖

优朋普乐惨胜收场的启示 ?

??? 11月26日，受媒体和业界热捧的“优朋普乐诉优酷盗版案”落下帷幕，优朋普乐以《优酷被判赔偿45万》的标题广泛发布。

??? 11月27日，优酷以“将上诉”作为简单的解释，随后优朋普乐宣布不再针对其他视频分享网站发起个别诉讼，由此“轰轰烈烈”的反盗版联盟，该进入沉寂期了。

??? 在本案中代表正版的优朋普乐胜诉，表示祝贺；但判决收益如此之低，即便优朋普乐以“备受鼓励”遮脸，但依然要表示同情—-毕竟这又是一个知识产权保护不力的受害案例。

??? 从这个惨胜收场，我们可以看到当前网络影视版权市场的几个启示：

??? 一? 反盗版必将是长期战争

??? 由于国家司法系统对盗版行为的纵容和不作为，知识产权保护在可预见的长期时间，依然只是挂在天上的口号。本案判决是发生在国务院刚刚颁布《文化产业振兴规划》，将“保护知识产权、打击盗版”列为重要条款之后，却依然没有得到应有的判决结果，是在令人扼腕。

??? 文化产业是最容易受到盗版冲击的行业之一，DVD市场的全面沦陷就是摆在眼前的事实。如果没有广电系统对录像厅的强制关闭，电影业今天都在选择改成卖场还是****在煎熬。如果不是盛大网络先后把若干个“传奇”****开办者送进监狱，网络游戏的明天只需要看看单机游戏的今天就知道了。

??? 教育市场，要先教育政府。正如重庆所发生的，要查黑社会，先去查查公安局和司法局。

??? 二? 单体反盗版得不偿失

??? 网尚文化常年反盗版，数以百计的律师和维权商因代理网尚文化维权而获得巨额收益。但是这种模式只适合于网尚文化这样拥有巨量知名影视内容版权的企业，而不适合于只拥有少量节目版权的中间商，或者仅仅是个别节目的出品人。

??? 从优朋普乐这个判决来看，一共就只有37个节目，区区45万元收入，连在计算机世界网会议上发言赞助和反盗版联盟成立会场地钱都收不回来，这样的维权只能是花钱买吆喝。要不是为了吸引投资人目光，这样赔本的买卖，你会相信一个还在做盗版业务的优朋普乐会去做？

??? 网尚文化之所以可以坚持维权诉讼，是因为持有包括CCTV、TVB、ATV、SBS等数万小时节目版权，不但平均成本很低，而且被侵权几率很高，因此才会出现因赛思被判121万元的案例。所以，优朋普乐停止继续起诉，情理之中。只是希望其他内容商引以为鉴，与其拿钱打水漂，都不如转授权给网尚文化来做维权更有意义。

??? 三? 合作共赢是王道

??? 网络视频领域盗版多，固然有个别企业的领导人缺乏内容价值意识，该从事广告销售业而不是内容服务业的入错行问题，更多的原因也和行业新立，诸多规则不规范有关系。一棒子打死所有视频企业，最终受损的还会是内容提供商本身。

??? 我们欣喜的看到，行业里的领军企业，在解决了现金流的压力问题之后，都不同程度的主动和网尚文化形成合作，洗脚上岸。中国作为被特殊时期延误了发展的国家，在初期知识产权不明晰，经济发展上去之后再做改良和修正的行业很多，我们需要承认中国的国情。

??? 只要端正了合作意识，彼此尊重另一行业的规则和价值，合作共赢，才是内容提供商和渠道提供商的共同之路。

名医汇

名医汇

预约挂号

网络预约挂号